Herausgeberporträt

Klaus-Jürgen Grün


Dr. Klaus-Jürgen Grün ist Privatdozent für Philosophie an der Universität in Frankfurt am Main sowie Gründer und Leiter des Philosophischen Kollegs für Führungskräfte.
Mehr Infos zum Herausgeber

Herausgeberporträt

Michel Friedman


Michel Friedman
Dr. Michel Friedman ist Rechtsanwalt, Journalist, Publizist, Moderator und Verleger sowie Doktorand der Philosophie.
Mehr Infos zum Herausgeber

Herausgeberporträt

Gerhard Roth


Prof. Dr. Dr. Gerhard Roth ist Professor für Verhaltensphysiologie und Entwicklungsneurobiologie am Institut für Hirnforschung der Universität Bremen, Gründungsrektor des Hanse-Wissenschaftskollegs in Delmenhorst und Präsident der Studienstiftung des deutschen Volkes.
Mehr Infos zum Herausgeber

Mit Beiträgen von

Marc Borner, Darmstadt / Michel Friedman, Frankfurt am Main / Klaus-Jürgen Grün, Frankfurt am Main / Thomas Köhler, Bad Homburg / Hans J. Markowitsch, Bielefeld / Grischa Merkel, Rostock / Martina Piefke, Bielefeld / Gerhard Roth, Bremen / Anja Schiemann, Frankfurt am Main.

Klaus-Jürgen Grün, Michel Friedman, Gerhard Roth (Hg.)

Entmoralisierung des Rechts

Maßstäbe der Hirnforschung für das Strafrecht

1. Auflage 2008
192 Seiten mit 6 Abb. kartoniert
ISBN 978-3-525-49131-7
Vandenhoeck & Ruprecht

14,95 €
inkl. MwSt.
zzgl. Versand
In den Warenkorb
Buch

Die Geistesgeschichte der vergangenen zweieinhalb Jahrtausende hat die Vorstellung eines freien Willens und die Zuschreibung von Schuld und Verantwortung fest miteinander verknüpft. Noch heute sind viele Psychologen, Philosophen, Theologen und Juristen davon überzeugt, dass ein Mensch nur dann für seine Taten verantwortlich ist, wenn er aus eigenem, freien Willen gehandelt hat. Neurowissenschaftliche Forschung hat inzwischen unmissverständlich klar gemacht, dass die Vorstellung eines bewusst erlebten freien Willens als Auslöser einer Handlung und damit als deren Motiv nicht in Rechnung gestellt werden kann. Wer von dem Dogma ausgeht, dass freier Wille und Verantwortlichkeit des Menschen unlösbar aneinander gefesselt seien, befindet sich heute in einer unhaltbaren widersprüchlichen Situation.
Die Beiträge des Buches legen dar, dass die Befürchtung, wir könnten Straftäter nicht mehr zur Rechenschaft ziehen, wenn sie keinen freien Willen haben, unbegründet ist. Diese Befürchtung folgt aus einer falschen Verknüpfung zwischen Willensfreiheit und Strafe in unserem Strafrecht. Das Buch antwortet auf die Frage, welche neurobiologischen Voraussetzungen den Schwerverbrecher zum Schwerverbrecher machen, welche Möglichkeiten der Prävention gegeben sind und wie die Zuschreibung von Schuld und Verantwortung unabhängig von der Illusion des freien Willens begründet wird.

Mehr Infos zum Buch

Mediathek

Leserstimmen  


Eigene Leserstimme abgeben


Eigene Leserstimme abgeben

Ihr Name:*
Ihre E-Mail:*
Ihr Kommentar:*
Sicherheitscode:* Bitte Sicherheitscode eingeben

Im Kommentar sind keine HTML-Formatierungen und URLs erlaubt. Die Leserstimme wird nach Prüfung durch den Verlag hier veröffentlicht.